俄罗斯与朝鲜3个月前升级战略关系，定下了“盟约”，在这段时间里，中韩关系的风向也跟着出现了微妙的变化。
中韩外长在纽约举行双边会谈时，我方就以较为积极的措辞总结说，中韩这段时间交往合作趋向活跃，双边关系出现了积极改善的势头。
【中韩外长在纽约举行会谈】
在半岛问题上，我们也表示，半岛不能生战生乱，维护地区和平稳定依然符合各方共同利益。
韩国外长赵兑烈则是专门告了朝鲜一状，称自己的北边邻国又是试射弹道导弹，又是公开铀浓缩设施，所以中韩保持高级别战略沟通“意义重大”。
会后，韩国那边透露，中韩外长已经达成共识，将在适当时机，安排中韩领导人举行面对面会谈，首先就是年底在秘鲁举行的亚太经合峰会，然后明年的亚太经合峰会，韩国将是东道主国。
这两场峰会，都是韩国推动中韩领导人会谈的契机，如此一来，中方领导人明年访韩的事宜，两国外交部现在就可以开始持续跟进了。
【韩媒称，中韩就推进元首会谈“达成共识”】
中韩关系改善，除了经济关系上仍然存在刚需，而且和亚太安全格局，尤其是朝鲜半岛的局势变化有比较密切的关联。三个月前，俄罗斯总统访问朝鲜，俄朝关系升级，还加入了“共同防卫条款”，颇有当年“苏朝同盟”的架势。
而且俄朝也不打算做做样子，一方面加紧在军事领域合作，各取所需的同时，也在对冲西方对自己施加的强大军事压力，而客观上，也促成了半岛问题与乌克兰危机的“联动”。
而且俄罗斯也在有意识地运用升级后的俄朝关系，推广自己对半岛问题的看法。比如前不久，韩国那边放出消息说，朝鲜似乎有重启核试验的打算。而就现在半岛问题的高压态势，朝鲜即便面临联合国的制裁，重启核试验也不会有任何心理负担。
何况现在俄罗斯也开始为朝鲜背书了。俄外长拉夫罗夫就说得很直白：结合新的全球以及地区安全的“新形势”，俄罗斯认为朝鲜“无核化”的问题已经结束。
【俄朝升级战略合作，韩国最先坐不住了】
这里的“新形势”，一方面是在说俄朝面临的外部形势，另一方面也意味着，俄朝关系具有“盟约”的性质以后，半岛核问题对俄罗斯而言已经不构成问题，恰恰相反，这可能成为俄罗斯在应对西方高压时的一个意外助力。
随着普京政府翻出底牌，修改核学说，扩大核威慑的范围，“核”对俄罗斯而言，已经不是什么需要规避的话题，就是自己手中分量最重的筹码，该拿出来时就要拿出来。
至于西方国家买不买账，那就不在俄罗斯考虑的范围之内了。
某种程度上来说，不管俄罗斯与朝鲜怎么看待彼此的双边关系，由于两国加强合作，俄罗斯对半岛问题的态度出现微妙变化，也势必影响到朝鲜半岛现在的安全格局。而这个变化，是美日韩同盟所不乐见的。
【半岛核问题如果不存在，美日韩军事同盟就少了个支点】
此外，俄乌冲突当前，对于俄罗斯而言，“结合新的形势”这类措辞，已经成为一个屡试不爽的理由，更新核学说，扩大核威慑范围，可以说是因为形势出现了变化，如今又称朝鲜核问题不存在，同样也可以说是因为形势出现了变化。
只是在韩国眼中，如果朝鲜核问题真的已经不存在了，那么美日韩的军事同盟，似乎就失去了一个重要的支撑点。但过去的经验证明，美日韩的军事高压态势，并不足以让俄朝有所退让，反而让两者捆绑得更深。
虽说俄朝加强战略合作，主要是冲着美国来的，但最先沉不住气的反而是韩国，毕竟不同于美日，韩国就是半岛问题最直接的当事国。如今俄朝订下“盟约”，韩国光靠美国的军事保护伞已经不够，自然只能去做中国的工作。
中国还是过去的一贯立场，而韩国则想争取中国作出更明确的表态。
【我方用较为积极的措辞，回顾了中韩关系这段时间的进展】
所以我们就能看到，俄朝升级关系后的这三个月，也是中韩互动最密集的三个月，而且韩国那边尤其重视在半岛问题上与中国的战略沟通，说白了就是想从我们这里问清楚，中国如何看待俄朝同盟在半岛问题上的角色？
韩国想要的是一个单方面的答案，但从中国的角度出发，半岛问题不能成为俄朝与美日韩之间的零和博弈。我们的出发点，依然立足于维护地区和平稳定。俄朝与美日韩之间这种对立态势，毫无疑问会恶化安全形势。
中韩这三个月来，持续加强互动，到现在为最高层会晤铺路，既是双方在有意识地为双边关系注入积极因素，同时也是亚太安全局势的宏观平衡。
