近日，备受关注的《百鬼物语》与《阴阳师》游戏侵权案迎来二审判决。8月19日，潇湘晨报记者从中国裁判文书网查看到了该案件的二审民事判决书。
广州知识产权法院认定两款游戏类型、题材、背景均相似，《百鬼物语》的网游角色形象构成仿冒混淆不正当竞争。《百鬼物语》的开发者、运营方及游戏平台等三家公司构成著作权侵权和不正当竞争。被判赔偿《阴阳师》开发方网易公司100万元。
判决书显示，涉案游戏《阴阳师》与《百鬼物语》均为以日本平安时代为背景的日式和风手游产品，属于竞争产品。
网易公司发现《百鬼物语》游戏与《阴阳师》的美术风格、角色形象等内容非常相似，《阴阳师》的86幅美术作品在《百鬼物语》游戏中被使用超过200次。网易公司还在爱九游公司运营的游戏平台上发现由作者“GM”、“鲸旗天下-Uncle”发布的文章中有诋毁《阴阳师》以提高《百鬼物语》形象的内容。网易公司认为《百鬼物语》游戏的开发者友联公司、运营方鲸旗公司，以及游戏平台方爱九游公司侵犯其著作权，并构成不正当竞争，于是将上述三家公司告到广州互联网法院。
法院审理认为，《阴阳师》游戏的晴明初始形象、御灵神龙、海坊主等11个形象作为游戏的重要元素，为公众所知悉。《百鬼物语》游戏中对应角色形象与上述角色形象的相似程度，两款游戏类型、题材、背景均相似，足以使相关公众误认两款游戏具有特定联系。
法院认定，《百鬼物语》游戏运营方在相关网文的表述，会对游戏玩家产生误导。而“诟病”“有毒”等贬义词必将损害《阴阳师》游戏在玩家心中的形象，给网易公司的商业信誉带来负面影响，损害了网易公司的竞争优势，因此被诉行为构成商业诋毁的不正当竞争行为。
广州互联网法院一审认为鲸旗公司、爱九游公司、友联公司共同侵犯了网易公司信息网络传播权，并构成仿冒混淆不正当竞争，鲸旗公司构成商业诋毁不正当竞争。判决鲸旗公司赔偿网易公司100万元，友联公司在90万元范围内承担连带责任，爱九游公司在30万元范围内承担连带责任。
网易公司、鲸旗公司、爱九游公司均不服，提起上诉。广州知识产权法院二审维持原判。
潇湘晨报记者曾永红曹伟
